首页 世纪文库(1900-1999) 正文
  • 本文约1266字,阅读需6分钟
  • 98
  • 0

10023001_太平洋会议与梁士诒_叶遐庵述俞诚之录

摘要

《太平洋会议与梁士诒》:揭开民国外交史的隐秘篇章 一、历史迷雾中的真相探寻 在近代中国外交史上,1921-1922年的华盛顿会议(又称太平洋会议)是一段充满争议的时期。这场以门户开放为旗号的会议,实则是列强瓜分远东利益的角斗场。而在这场错综复杂的国际博弈中,时任北洋政府交通总长的梁士诒扮演了举足轻重的角色。叶遐庵口述、苏文擢整理的《太平洋会议与梁士诒》一书,...

《太平洋会议与梁士诒》:揭开民国外交史的隐秘篇章

一、历史迷雾中的真相探寻

在近代中国外交史上,1921-1922年的华盛顿会议(又称太平洋会议)是一段充满争议的时期。这场以"门户开放"为旗号的会议,实则是列强瓜分远东利益的角斗场。而在这场错综复杂的国际博弈中,时任北洋政府交通总长的梁士诒扮演了举足轻重的角色。叶遐庵口述、苏文擢整理的《太平洋会议与梁士诒》一书,通过大量未公开的档案和亲历者证言,首次系统还原了这段被遮蔽的历史真相。

二、乱世外交的多维图景

全书以1921年华盛顿会议为核心,辐射出三大叙事维度:

  1. 国际权力博弈
    揭示英美日三国围绕中国铁路共管的阴谋:英国试图通过控制中英公司渗透中国铁路网,美国则借新银行团计划争夺在华金融主导权,日本更以"二十一条"遗留问题施压。书中详述1918年英美密谋签订《蓝辛-石井协定》的台前幕后,展现列强如何以"共同管理"之名行瓜分之实。

  2. 国内政治漩涡
    呈现直系军阀、研究系政客与外交团队的权力交织:吴佩孚借"鲁案直接交涉"攻击梁士诒"卖国",研究系张謇等人组建太平洋问题研究会争夺话语权。书中收录1921年华盛顿会议中国后援会的通电原文,再现知识精英与权力集团的互动。

  3. 山东问题交锋
    通过1922年2月4日《解决山东悬案条约》谈判细节,揭露顾维钧、施肇基等外交官与日本代表的唇枪舌剑。特别收录梁士诒与日本特使的密谈记录,澄清其"借日款赎路"方案背后的无奈抉择——在军阀混战财政崩溃的困境中,这竟是避免主权彻底沦丧的次优选择。

    三、解构历史叙事的迷思

    本书最大价值在于颠覆传统认知:

    • 梁士诒形象重构:打破"亲日卖国"的标签,展现其在列强夹缝中维护路权的艰难努力。书中引用1922年3月10日梁与顾维钧电文,证明其坚持"铁路统一案"实为防止列强分割路权的策略。
    • 外交档案揭秘:首次公开太平洋会议期间中国代表团内部通讯,如1921年11月25日施肇基致颜惠庆密电,披露英美暗中支持日本保留山东权益的真相。
    • 社会动员图谱:通过铁路协会、学生联合会等团体档案,还原五四运动后民间外交力量的觉醒。1921年12月9日国民外交联合会致各国公使书,展现民众呼声如何影响外交决策。

四、超越时代的镜鉴意义

这部著作不仅填补了民国外交史研究的空白,更提供多重启示:

  1. 国际关系的复杂性:揭示"弱国无外交"的另一面——当国家实力不足时,智慧的外交策略可能争取缓冲空间。
  2. 舆论与权力的互动:展示媒体、学界与政府的博弈,如《申报》《大公报》对"鲁案"的持续追踪如何塑造公众认知。
  3. 历史书写的反思:通过对比官方档案与民间记录,警示后人警惕单一叙事对历史真相的遮蔽。

结语

《太平洋会议与梁士诒》犹如一把钥匙,为我们打开了观察民国外交史的新视窗。在那个弱肉强食的时代,梁士诒们的抉择虽不完美,却展现了在国家危局中艰难求存的智慧与担当。这部著作的出版,不仅修正了被扭曲的历史记忆,更为理解近代中国外交转型提供了珍贵样本。正如苏文擢在序言中所言:"是非毁誉之难言久矣,然信史之力终能烛照幽微。"这种对历史真相的执着追寻,恰是我们面对当下国际变局最应传承的精神遗产。

资源下载
评论